"La Mal info", de Denis Muzet

Par Raymond Mfeukoun

A quelques temps de l’élection présidentielle, il est opportun de se pencher sur la mal information, mutation de la mal bouffe. La précédente de 2002 a laissé un goût amer sur le plan de sa couverture médiatique. Et aujourd’hui, l’on ne cesse de pérorer sur le rôle des médias dans le choix des thèmes de campagne et leur impact auprès des électeurs. Afin qu’un autre 22 avril ne se reproduise pas, une consommation "bio" des médias s’avère indispensable. Denis Muzet explore quelques pistes de cure tant pour les médias que pour ses consommateurs.

Mardi 11 septembre 2001, deux Boeing 747 percutent les tours jumelles du World Trade Center. Les "médiaconsommateurs" assistent à la scène presque en direct. La stupéfaction est totale. "Pour moi, un avion c’était un accident, mais deux, ce n’était pas possible ! Je n’étais pas consciente de ce qui se passait, c’était comme un film catastrophe, la tour infernale". Ces propos d’une téléspectatrice expriment la nouvelle perception des médias par ses consommateurs. Ils reflètent le changement d’approche médiatique : "de passifs et blasés, les téléspectateurs sont devenus en quelques secondes, quelques minutes ou quelques heures pour les plus coriaces d’entre eux, des spectateurs « choqués » ".
L’effet prémonitoire de Manhattan s’est propagé dans l’imaginaire collectif avant la présidentielle d’avril 2002. L’usine AZF explose et Toulouse connaît son ground zéro le 20 septembre 2001. Le 16 octobre 2001, un cambriolage tourne mal dans le Val-de-Marne et deux policiers sont tués. 12 mars 2002, Guy-Patrice Bègue, père de famille d’Evreux est mort des suites de ses blessures alors qu’il est venu défendre son fils victime d’une bande de racketteurs. 27 mars 2002, Richard Durn pénètre dans la salle du Conseil Municipal de Nanterre et tue huit personnes et blesse quinze autres. Tous ces drames et bien d’autres sont repris en boucle par tous les médias confondus. Le thème de l’insécurité s’impose avec comme conséquence le passage du Front national pour le second tour de la présidentielle.

La médiatisation de l’insécurité a été déterminante dans les perceptions des électeurs. Les amalgames, les analogies fausses, étaient mises en similitudes. "Une voiture qui flambe en Palestine voisine avec une autre calcinée sur le parking d’une de nos cités. Un immeuble en ruine à Ramallah évoque un pavillon incendié de l’autre côté du périphérique. Des soldats braquant leurs fusils sur des prisonniers au Proche-orient font penser aux assaillants d’un fourgon blindé dans la banlieue parisienne". Après la présidentielle de 2002, le sentiment d’insécurité se répand diversement (le drame de la canicule de 2003, les émeutes de banlieue de 2005, la pseudo agression du RER, la grippe aviaire, le foulard islamique …). Entre temps, les moyens d’information se multiplient et foisonnent (chaînes de télévision par câble, satellite, TNT, radios, internet, presse écrite, magazine, journaux gratuits, sms…) "Le média consommateur moyen passe 3 heures 30 par jour devant la télévision, 3 heures à écouter la radio, auxquelles il faut ajouter le temps à surfer sur l’Internet, à lire les journaux". La boulimie de l’information se développe. "C’est important de savoir que ça ne nous tombe pas sur le coin du nez du jour au lendemain". Et chacun de se dire bien informé comme l’on se dit "bien nourri" ou "bien logé" ; être informé "c’est être aux aguets, vigilant face aux dangers qui grondent". Cela implique une certaine permanence accrue devant les médias, d’où le danger de la mal information.
Entre L’information que le média consommateur cherche et maîtrise et celle qui le submerge, la seconde crée une sorte d’accoutumance, une sorte de "média-dépendance". "Je ne peux pas me coucher sans mon stock d’infos, confie Florence, 59 ans. C’est comme une drogue, on ne peut plus s’en passer". Et comme l’information est diffusée en continu, elle modifie le rapport à la nourriture ingurgitée par le "médiaconsommateur". "Les médias envoient un flux dont ne sont retenues que des bribes, l’info est consommée rapidement comme du fast food dont on ne connaît pas le mode de préparation". Et pourtant derrière cette information instantanée et brute il "n’y a pas ou peu de sens, juste le sentiment superficiel de savoir". La mal information c’est donc de fausses positions, des incompréhensions, des contre sens, des amalgames, des petites phrases.

Pour sortir de cette escalade, de cette drogue, Denis Muzet préconise le jeûne médiatique ; c’est-à-dire prendre de la distance par rapport aux flots d’information qui nous sont déversés. "L’info est pour moi une source de stress, reconnaît Cathérine, 56 ans ; Je prends trop les choses ; Les images, je les prends en pleine figure ; Paf ! (…) Parfois j’aimerais m’isoler sur une île, sans radio, sans rien." La cure de jeûne médiatique constitue une vraie opportunité pour se réintéresser, se réinvestir dans une consommation saine et équilibrée tout en recréant le lien entre émetteurs et récepteurs.
Pour y arriver, notre auteur s’appuie sur les médias "jardins-terrasses", "Des lieux où le consommateur peut cultiver un centre d’intérêt particulier, un domaine de prédilection, où il peut creuser son sillon entre passion personnelle et expertise, fût-elle professionnelle. Ce sera pour l’un le sport, pour l’autre la bourse, ou encore l’immobilier…"
En d’autres termes, ce sont les médias thématiques ou sélectifs. Ils se développent de manière exponentielle au détriment des chaînes d’information générale. Ils apportent assurance, sérénité, humilité, recul et partage.

"La Mal info"
de Denis Muzet
Editions de l’Aube (poche)
142 pages